Lettre ouverte à Jacques Brassard
Monsieur,
J’ai lu ce matin cet article que vous avez commis sur votre blogue et que vous avez intitulé « Sur et autour de l’affaire Khadir ». Je suis bouleversé depuis. Vous avez gâché ma journée. Nous sommes le 25 décembre 2010.
Je ne vous écris pas pour défendre Khadir. Je ne suis pas membre de Québec solidaire, sachez-le. Je ne vous écris pas non-plus, pour vous convaincre du bien-fondé de la campagne transnationale de boycott des produits israéliens.
Je vous écris parce que je suis un Québécois, comme vous, autant que vous, ni plus ni moins et que vos propos me scandalisent.
Principes élémentaires d’honnêteté intellectuelle
« Démocratie exemplaire » dites-vous en parlant de la démocratie exercée en Israël. Comment une démocratie peut-elle être exemplaire dans un pays multiconfessionnel fondé sur la suprématie d’une seule religion? Une démocratie ne peut être exemplaire sans laïcité. Israël n’est pas un État laïc (pas plus que le Liban, avec ou sans le Hezbollah).
Prétendre qu’Israël n’est pas responsable de la misère et de l’enfermement des Palestiniens de Gaza, ne relève pas de la démagogie, mais de la malhonnêteté intellectuelle. Il ne faut pas être un géopoliticien aguerri Monsieur, pour savoir qu’Israël contrôle tout ce qui se passe à Gaza, en Judée-Samarie et au-delà.
Vous dites et je vous cite :
Le seul État que l’engeance islamo-gauchiste accuse de violations des droits humains, de ségrégation, de violences disproportionnées et de fanatisme, c’est Israël! Et par le plus curieux des hasards, il appert qu’Israël est le seul État démocratique de toute la région, le seul État ou les droits et libertés fondamentaux sont consacrés et respectés, le seul état ou le pluralisme politique est en vigueur, le seul État ou les valeurs éthiques de l’Occident sont tenues en estime et enseignées. Trouvez l’erreur!
Elle est facile à trouver, l’erreur, Monsieur, mais permettez-moi avant, d’exprimer ma surprise qu’un homme de votre acabit n’y ait pas songé. L’erreur consiste à amalgamer la violence disproportionnée que l’État israélien exerce à l’égard des Palestiniens des Territoires d’une part, et les valeurs démocratiques qu’il réserve à l’usage exclusif de sa propre population de l’autre. Que le Hamas pratique un « Islam archaïque » ou que les pays voisins d’Israël soient dirigés par des régimes dictatoriaux (inféodés aux intérêts des uns et des autres) n’y change rien. Il n’y a rien qui justifie qu’on tue hommes, femmes et enfants au nom de quoi que ce soit. Sachez-le, Monsieur.
Et voici un autre petit détail qui témoigne de votre malhonnêteté intellectuelle : Vous oubliez de dire qu’une grande partie des Palestiniens qui ont quitté le territoire israélien en 1948, ne l’ont pas fait pour obéir à une injonction des pays arabes voisins, mais pour fuir les exactions perpétrées contre eux par les milices sionistes qui agissaient librement dans un État préfabriqué qui n’avait que quelques mois d’existence.
Cela dit, et je vous l’accorde, Israël n’a pas le monopole de la ségrégation. D’autres pays la pratiquent contre ces réfugiés Palestiniens. Le Liban (qui, soit dit en passant, n’est pas un « État musulman », vous devriez le savoir) en fait partie. Ces pays méritent sanction.
Antisémitisme
- Un « peuple » est parachuté d’Europe pour occuper le territoire d’un autre. On ferme les yeux, sinon on est antisémite.
- Escarmouche à la frontière entre le Liban et Israël entre le Hezbollah et l’armée israélienne. Israël bombarde le Liban pendant 32 jours, détruit toutes les infrastructures majeurs du pays : aéroport, routes, ponts, centrales électriques et j’en passe. Bilan des pertes de vie : 43 civils israéliens et 1500 civils libanais. Et on fait quoi? On se ferme la gueule bien sûr. Sinon, on est antisémite.
- Jérusalem est aussi la Ville Sainte des chrétiens et des musulmans. Chut, il ne faut pas le dire, sinon, on est antisémite.
La liste est longue et à quoi bon l’énumérer. Sachez que se défendre contre l’antisémitisme, ne donne pas tout les droits, Monsieur.
Avant dernier point
Deux fois dans votre article, vous faites référence à ce « commerçant/marchand québécois de souche ». Expliquez-moi en quoi le fait qu’il soit de souche est d’intérêt? Est-ce que l’histoire aurait été différente si Khadir lui-même, était de souche? Pourquoi sortir ce squelette du placard à la veille de Noël? Vous me faites penser à un politicien pompier incendiaire des accommodements raisonnables actuellement animateur à la télévision. Vous voulez votre émission? À moins que ce soit l’attention d’un certain François Legault que vous voulez attirer.
Et la cerise sur le Sunday.
Vous dites:
Israël est un bastion avancé de l’Occident en terre ennemie.
J’ai dû interrompre ma lecture ici. Trop c’est trop. Sachez-le Monsieur.
Hier j’ai lu le billet de Jacques Brassard et j’étais étonné devant toute cette virulence, toute cette violence qu’il crachait sur son blogue, tout ça pourquoi? Pour une campagne de boycottage de produit israélien. Vraiment uniquement que cela qui lui a fait craché tout ce venin? Non, j’en doute, il y a autre chose, quelque chose qui ne sert que Monsieur Brassard, car tout ce que j’ai lu est tronqué ou complètement mensonger.
Je me demande elle vient d’où cette maladie collective qui empêche les gens d’avoir une opinion sur l’État d’Israël, car peur de se voir attribuer du titre d’antisémite et autres trucs en « phobes » ou « ioniste »…
Elle vient d’où cette haine de Jacques Brassard? Son billet m’a coupé le souffle, tellement il sort de nulle part. Toute cette violence pour un boycottage de produits israéliens? Il y en a des centaines de boycott dans le monde en soutien à diverses causes et idéaux, mais ici et toujours, ne touche pas à Israël… Pourquoi?
« Israël est un bastion avancé de l’Occident en terre ennemie » – Jacques Brassard
La réponse est là, je crois. Une réponse de mauvais goût, une réponse d’ignorant…
Trop c’est trop !
Pour en revenir à Amir Khadir, je vous invite à voir cette vidéo ou il répond à Mario Dumont au sujet du boycott des produits d’Israël et non de la boutique. http://www.youtube.com/watch?v=dRIwdCu8HIY Je vous invite à écouter attentivement Mario Dumont. En fait non, il n’y a nul besoin d’être attentif pour constater qu’il est atteint de la même maladie que Jacques Brassard…
Triste Québec…
Merci Steve pour ton commentaire. Je pense aussi que Jacques Brassard a un agenda. Quel qu’il soit, ses propos restent totalement inacceptables.
En décembre 2000, il y a exactement 10 ans, une motion de blâme avait été adoptée à l’uninanimité contre Yves Michaud à l’Assemblée nationale du Québec, pour des propos jugés antisémites mais qui ne se comparent pas par leur mépris, violence et démagogie à ceux tenus par Jacques Brassad. Que va-t-il recevoir lui?
Cela dit, les réactions positives que j’ai eues suite à la publication de mon article sur Twitter, témoignent d’un Québec intelligent, compatissant, alerte et vigilant. Je ne suis pas inquiet.
Je vous approuve. Gaza est un camp d’internement et se fermer les yeux là-dessus est immoral. Israël a « oublié » de faire voter les réfugiés palestiniens sur la décision de les expulser; comme c’est pratique. L’agenda sioniste au fond n’a que faire de la démocratie. En Israël la démocratie n’est que sépulcre blanchi.
M. Brassard est en mode dérape lorsqu’il traite d’Israël. À mon avis s’il avait mis de l’avant son sionisme en commençant sa carrière politique jamais il n’aurait été élu. Ces derniers mois j’ai découvert cette version nouvelle de Jacques Brassard. À moins qu’il n’ait gardé son vrai visage dans le placard pendant plus de 26 ans comme député.
Sur son blogue il n’a pas jugé bon de publier mon interrogation, à savoir si ses électeurs l’avaient élu en connaissant son sionisme acharné. Son silence permet de déduire la réponse.
Bonjour Khaled El-Hage,
Votre commentaire m’amène à relever une réalité toujours oubliée de la part des occidentaux pro-israéliens et pro-palestiniens. Les deux camps commettent cette erreur.
Lorsqu’on affirme qu’Israël est un pays ou on a « parachuté des européens » ou bien qu’Israël est un « avant-poste de l’occident », ceci me fait toujours hausser les sourcils.
Parce qu’on oublie mon histoire à moi et celle des juifs d’Orient. La démographie israélienne fait que nous sommes aujourd’hui 45% de sa population juive.
Mes grands-parents sont nés en Syrie, comme leurs grands-parents. Ils y ont toujours resté pendant que d’autres partaient en Égypte au début des années 1900. Mes parents sont parti de Syrie en 1942 avant les chocs. Ils sont arrivés en Palestine pauvres, comme la plupart des juifs orientaux qui ont crevés la dalle pendant les premiers décades.
Nous les basanés, aux cheveux noirs foncés, que n’importe quel occidental confond avec un arabe, dont les musiques, les plats sont orientaux où sommes nous dans tout cela ? En Orient ? En occident ?
Nous sommes un avant poste de l’occident ?? Étrange. Même si je vie au Canada présentement, un resto libanais avec ses odeurs et sa musique me rappelle toujours le décalage culturel…
Assaf,
Je tiens d’emblée à préciser que je ne suis pas pro-fatah et encore moins pro-hamas. Je trouve que les Palestiniens gèrent très mal cette crise et ce depuis ses débuts en 1948. Vous aurez sûrement remarqué que dans mon texte, jamais, je n’ai pris la défense des Palestiniens ni d’un quelconque pays arabe. Je tiens aussi à dire que je suis pour une paix juste entre les deux peuples.
Je suis conscient que parler de « deux peuples » est très simplificateur. On aurait ici sûrement des leçons à tirer des succès et des échecs du multiculturalisme israélien inter juif.
Israël est un des rares pays (probablement le seul) dont l’élément fondateur est la religion. Ce qui lie les Israéliens c’est leur appartenance à une même religion, tout le reste est potentiellement facteur de divergence. Ce n’est pas étonnant partant de là, de constater à quel point ce pays est difficile à gouverner.
Je suis sûr Assaf, que vos ancêtres et les miens avaient plus de points en commun que de points de divergence. Il n’en reste pas moins, qu’aujourd’hui on a de sérieux problèmes à régler et force est de constater qu’on s’y prend mal d’un bord comme de l’autre. Résoudre des problèmes de cette complexité exige beaucoup d’intelligence et de bonne foi. Mais malheureusement pour l’instant, on ne voit que mesquinerie et coups-bas.
On finira par se rendre compte un jour que mesquinerie et coups-bas ne mènent nulle part, mais aujourd’hui les 2 peuples ne sont pas prêts à le voir, trop aveuglés qu’ils sont par tant d’années de haine. Un jour peut-être…
Merci d’avoir pris la peine de commenter mon article et d’avoir apporté cet éclairage inconnu de beaucoup.
Merci Khaled
L’article de Brassard m’a frustré aussi. On dirait quasiment que le lobby sioniste l’a payé pour faire l’article ou ils l’ont brainswasher .
Bonne continuité